Prima di procedere
La rete di Julian Alvarez, che ha aperto le marcature nella sfida tra Inter e Atletico Madrid del 26 Novembre 2025, continua a far discutere. L'azione incriminata, avvenuta nei primi minuti del match, ha visto il pallone, proveniente da un cross dalla destra e deviato da Carlos Augusto, carambolare su Baena prima di giungere sui piedi dell'attaccante argentino, che ha insaccato alle spalle di Sommer.
Inizialmente, l'arbitro francese Letexier aveva annullato la rete per un presunto fallo di mano di Baena. Tuttavia, dopo un consulto con il VAR, il direttore di gara è tornato sui suoi passi, convalidando il gol. La decisione ha scatenato un vespaio di polemiche, alimentate dalla difficoltà nel determinare con certezza se il pallone avesse effettivamente toccato il braccio del giocatore dell'Atletico Madrid.
Le immagini televisive, infatti, non offrono una prospettiva univoca. Da alcune angolazioni, sembra che il pallone colpisca il fianco di Baena, mentre da altre sembra sfiorare il braccio. In assenza di una prova inconfutabile di un fallo di mano volontario, e interpretando il tocco come un movimento "in dinamica", l'arbitro ha optato per la convalida del gol. Questa interpretazione del regolamento, tuttavia, non ha placato le proteste e le discussioni tra tifosi, esperti e addetti ai lavori.
Il regolamento sul fallo di mano, infatti, è spesso oggetto di interpretazioni controverse. La norma prevede che un tocco di mano debba essere considerato fallo quando il giocatore allarga la superficie del corpo in modo innaturale, o quando il braccio è in una posizione non giustificata dal movimento del corpo. Nel caso specifico, la difficoltà risiede nello stabilire se il braccio di Baena fosse in una posizione naturale o meno, e se il tocco abbia effettivamente influenzato la traiettoria del pallone in modo decisivo.
La decisione del VAR ha sollevato anche interrogativi sull'efficacia e l'uniformità dell'applicazione della tecnologia nel calcio. Se da un lato il VAR è stato introdotto per ridurre gli errori arbitrali e garantire maggiore giustizia, dall'altro la sua interpretazione soggettiva e la discrezionalità lasciata agli arbitri continuano a generare polemiche e incertezze. In molti invocano una maggiore chiarezza e uniformità nell'applicazione del regolamento, al fine di evitare decisioni controverse come quella sul gol di Alvarez.
Al di là delle polemiche, il gol di Alvarez ha avuto un impatto significativo sull'andamento della partita, sbloccando il risultato e indirizzando la sfida a favore dell'Atletico Madrid. L'episodio, tuttavia, rimarrà a lungo nella memoria degli appassionati, alimentando il dibattito sull'interpretazione del regolamento e sull'utilizzo della tecnologia nel calcio. La questione del fallo di mano, ancora una volta, si conferma come uno dei temi più controversi e discussi nel mondo del pallone.
L'eco della decisione arbitrale si è propagata sui social media e nei programmi sportivi, con commenti e analisi contrastanti. Alcuni sostengono la correttezza della decisione, evidenziando la difficoltà nel provare un fallo di mano volontario. Altri, invece, criticano l'interpretazione del VAR, ritenendo che il tocco di braccio di Baena abbia alterato la traiettoria del pallone e influenzato l'azione del gol. La polemica è destinata a infiammare il dibattito calcistico per i prossimi giorni, confermando come anche la tecnologia, nel calcio, non siaimmune alle interpretazioni e alle controversie.
