Prima di procedere
Tensione alle stelle in casa Milan durante il derby con il Torino. Al termine della partita, vinta dai bianconeri, il tecnico Massimiliano Allegri ha espresso tutta la sua frustrazione per il rigore concesso ai granata, frutto di un contatto in area tra Pavlovic e Simeone. Le sue parole, riportate da diversi media, sono state eloquenti: "Io ci provo a stare calmo ma così mi fate passare la voglia. Io smetto di allenare".
Il rigore è stato assegnato solo dopo l'intervento del VAR, che ha richiamato l'arbitro Fourneau alla revisione dell'azione. La dinamica dell'episodio ha subito rievocato un precedente controverso: il rigore concesso al Milan contro la Fiorentina per un intervento simile di Parisi su Gimenez. In quell'occasione, l'ex arbitro De Marco, intervenuto a Open Var, aveva definito l'episodio "non da rigore", alimentando ulteriormente le polemiche.
L'esperto arbitrale di DAZN, Luca Marelli, ha analizzato così l'episodio di Milan-Torino: "Episodio che l'arbitro non ha visto. Richiamato al monitor per una manata al volto che poi ha portato al giallo di Pavlovic. Hanno valutato che il colpo sia stato tale da impedire a Simeone di arrivare sul pallone. L’episodio ricorda quello che avevamo visto in Milan-Fiorentina con Parisi: in quella situazione De Marco aveva detto che la valutazione di campo era stata corretta e che il VAR non sarebbe dovuto intervenire. In questo caso probabilmente è stata valutata una differenza di intensità. Per questo Fourneau è stato richiamato. Torniamo sul tema della valutazione dell'intensità: un aspetto soggettivo da cui non usciremo mai. Il calcio è un gioco di contatto e l’intensità non potrà mai essere eliminata del tutto".
Le parole di Marelli evidenziano la difficoltà di uniformare i criteri di valutazione degli episodi da parte del VAR, soprattutto quando si tratta di interpretare l'intensità dei contatti. Questo aspetto, inevitabilmente soggettivo, continua a generare polemiche e a influenzare l'esito delle partite. La reazione di Allegri, seppur impulsiva, testimonia la frustrazione di chi vive il calcio in prima persona e si sente penalizzato da decisioni arbitrali considerate ingiuste. Il dibattito sull'utilizzo del VAR e sulla necessità di una maggiore chiarezza interpretativa è destinato a proseguire, con l'obiettivo di garantire maggiore equità e trasparenza nel mondo del calcio.
