Prima di procedere
Una nuova ondata di rivelazioni, destinate a riscrivere la storia recente del nostro sport, ha travolto i vertici dell'Associazione Italiana Arbitri e alcune delle società più blasonate della Serie A. Secondo quanto dettagliatamente ricostruito dalle pagine del quotidiano La Repubblica, l'indagine coordinata dal pubblico ministero Maurizio Ascione presso la Procura di Milano sta entrando in una fase decisiva, con la convocazione imminente di figure chiave che operano all'interno dei principali club italiani. Al centro dell'attività investigativa ci sono i cosiddetti club referee manager, figure introdotte dalla FIGC con l'intento teorico di migliorare la comunicazione tra le squadre e la classe arbitrale, ma che oggi appaiono come l'anello debole di un sistema che avrebbe pericolosamente travalicato i confini della legalità sportiva e penale.
Tra i nomi che spiccano in questa delicata fase procedurale emerge con forza quello di Giorgio Schenone, club referee manager dell'Inter. La sua posizione è attualmente al vaglio degli inquirenti della città di Milano, i quali intendono fare luce sulle dinamiche comunicative intrattenute con l'ex designatore Gianluca Rocchi. L'accusa ipotizza che tali interlocuzioni non fossero affatto limitate alla mera spiegazione tecnica di episodi da campo, bensì mirassero a influenzare le future designazioni arbitrali per le sfide della compagine nerazzurra. Tuttavia, l'inchiesta coordinata da Maurizio Ascione non si ferma alle sponde del Naviglio, poiché il raggio d'azione della magistratura milanese abbraccia anche i vertici di Juventus, Lazio e Parma. L'obiettivo è quello di verificare se esistesse una prassi consolidata, un protocollo d'intesa non scritto ma estremamente efficace, volto a condizionare l'imparzialità dei direttori di gara attraverso pressioni più o meno velate esercitate su chi aveva il compito di assegnarli.
La normativa federale vigente in Italia parla chiaro: i rapporti tra le società e i vertici dell'AIA devono essere filtrati esclusivamente attraverso un incaricato preposto, ruolo che dalla scorsa estate è ricoperto da Andrea De Marco. Ogni altro contatto diretto è considerato una violazione del codice etico e dei regolamenti sportivi. Eppure, le prove documentali e le intercettazioni telefoniche raccolte dagli investigatori suggeriscono l'esistenza di un sistema parallelo di contatti diretti. In particolare, la figura di Gianluca Rocchi è finita sotto una luce sinistra per aver intrattenuto conversazioni private con dirigenti di primo piano, bypassando sistematicamente le procedure ufficiali. In queste telefonate si farebbe esplicito riferimento alle cosiddette designazioni gradite, un termine che riporta alla memoria gli spettri di passati scandali che hanno profondamente ferito la credibilità del calcio in Italia. Il rischio è che il merito sportivo sia stato messo in secondo piano rispetto a logiche di potere e di corridoio, compromettendo la regolarità del campionato di Serie A.
Per l'Inter, la testimonianza di Giorgio Schenone rappresenterà un passaggio fondamentale per chiarire se il club abbia agito in buona fede o se abbia cercato di assicurarsi un trattamento di favore. Allo stesso modo, le posizioni dei referenti di Juventus e Lazio saranno analizzate minuziosamente dalla Procura di Milano. Gli inquirenti vogliono capire se le richieste di arbitri considerati meno ostili fossero una pratica comune a tutte le big del campionato, creando di fatto uno squilibrio competitivo inaccettabile. La figura del club referee manager, nata per facilitare la comprensione del regolamento, sembra essersi trasformata in uno strumento di pressione politica. La crisi che sta attraversando l'AIA mette in discussione l'intero sistema di governance del calcio italiano, portando il presidente della FIGC, Gabriele Gravina, a dover fronteggiare una situazione di emergenza assoluta per la tutela dell'immagine del movimento calcistico nazionale.
