Manovra 2027, scontro sul gioco pubblico: Bonelli critica le misure mentre le imprese temono nuove tasse

Il dibattito politico sulla Manovra 2027 si accende intorno alle disposizioni previste per il comparto del gioco pubblico. Nella giornata del 1 novembre 2026, il deputato Angelo Bonelli, esponente di Alleanza Verdi e Sinistra (AVS), ha espresso una netta opposizione alle misure contenute nel testo legislativo, sostenendo che le scelte del Governo favoriscano eccessivamente il settore industriale a discapito della tutela pubblica. Al contempo, le organizzazioni di categoria che rappresentano la filiera degli apparecchi da intrattenimento manifestano un orientamento opposto, denunciando la possibilità di nuovi interventi fiscali che potrebbero compromettere la stabilità economica delle imprese.

Le critiche mosse da Angelo Bonelli riguardano diversi punti tecnici della riforma. Il parlamentare contesta in particolare il provvedimento che prevede il raddoppio del valore delle puntate e delle vincite massime per le slot machine. Secondo l'esponente di AVS, tale modifica, insieme all'introduzione di un'ulteriore estrazione settimanale per i concorsi del Lotto e del Superenalotto, rappresenterebbe un segnale di cedimento delle istituzioni. In merito alla gestione delle licenze, Bonelli ha espresso parere negativo anche sulla proroga delle concessioni correnti, la cui scadenza viene spostata in avanti fino all'anno 2029.

Sulla questione, il deputato ha dichiarato esplicitamente che “Lo Stato alza bandiera bianca davanti all’industria dell’azzardo”, sintetizzando così il suo giudizio sulle politiche governative che andrebbero a incentivare l'offerta di gioco invece di contenerla. Tuttavia, la posizione della filiera produttiva descrive uno scenario differente, caratterizzato dall'incertezza per la sostenibilità dei bilanci aziendali.

Le associazioni che riuniscono i gestori e i produttori di AWP (Amusement with Prize) e VLT (Video Lottery Terminal) hanno infatti manifestato preoccupazione per l'ipotesi di una revisione al rialzo del PREU, il Prelievo Erariale Unico. Le imprese avvertono che un ulteriore aumento della tassazione sulle giocate potrebbe innescare una crisi occupazionale e colpire duramente la rete fisica dei punti vendita. La preoccupazione è rivolta soprattutto alle piccole e medie imprese della filiera, che si dicono schiacciate tra l'aumento dei costi operativi e la pressione fiscale crescente.

Questa divergenza evidenzia una polarizzazione nel confronto pubblico. Da un lato la politica di opposizione interpreta le norme come un vantaggio concesso ai grandi operatori; dall'altro, i soggetti economici del settore segnalano come le nuove misure fiscali possano mettere a rischio la stessa tenuta della rete legale. Il timore delle aziende è che il dibattito si concentri esclusivamente sui volumi di gioco, ignorando le ricadute economiche per le migliaia di lavoratori impiegati nell'indotto degli apparecchi da intrattenimento.