Prima di procedere
L'ottavo di finale di ritorno di Europa League tra Roma e Bologna all'Olimpico si è concluso tra le polemiche, in scia a quanto già accaduto nella gara di andata, segnata dalle recriminazioni del Bologna per un presunto fallo su Freuler nell'azione del gol di Malen. Questa volta, sono i padroni di casa a contestare le decisioni arbitrali, in particolare in occasione del primo gol di Rowe.
Le proteste della Roma si concentrano sull'azione che ha portato al vantaggio avversario. Secondo i giallorossi, Rowe avrebbe trattenuto fallosamente Mancini a centrocampo, prima di involarsi verso l'area di rigore e ricevere il passaggio di Castro, trasformato in gol con un preciso tiro dal limite. Nonostante le veementi proteste dei giocatori della Roma, il VAR non è intervenuto per segnalare l'irregolarità.
Il VAR è stato nuovamente protagonista, seppur silente, in occasione del calcio di rigore concesso al Bologna nei secondi finali del primo tempo. L'arbitro Kovacs ha indicato il dischetto a seguito di un fallo di El Shaarawy su Zortea. In questo caso, le immagini sembrano confermare la correttezza della decisione, fugando ogni dubbio sulla sua legittimità.
Al 69', la Roma ha beneficiato di un calcio di rigore, trasformato poi da Malen. L'azione incriminata è un contatto tra Freuler e Vaz, con il primo che sembra spingere l'ex giocatore del Marsiglia mentre si apprestava a calciare verso la porta da posizione favorevole. L'arbitro ha ritenuto falloso l'intervento, assegnando il penalty alla Roma. Anche in questa circostanza, il VAR non è intervenuto, confermando la decisione presa sul campo. L'analisi delle immagini ha escluso, inoltre, la presenza di un fuorigioco ad inizio azione, validando ulteriormente la decisione arbitrale.
Episodi come questi sollevano inevitabilmente interrogativi sull'uniformità di giudizio e sull'efficacia del sistema VAR. Mentre alcuni sostengono che la tecnologia stia contribuendo a ridurre gli errori arbitrali, altri ritengono che l'interpretazione soggettiva delle immagini continui a generare polemiche e controversie. Il dibattito sull'arbitraggio nel calcio, e in particolare sull'utilizzo del VAR, è destinato a rimanere aperto, alimentato da episodi come quelli verificatisi in Roma-Bologna.
Al di là delle decisioni arbitrali, la partita ha offerto spunti di riflessione sul piano tattico e tecnico. Entrambe le squadre hanno dimostrato di avere qualità individuali e collettive, dando vita a un confronto equilibrato e ricco di emozioni. La Roma, in particolare, ha mostrato carattere e determinazione nel reagire alle difficoltà, trovando la forza di ribaltare il risultato e conquistare la qualificazione al turno successivo. Il Bologna, dal canto suo, ha pagato a caro prezzo alcune disattenzioni difensive e la scarsa concretezza in fase offensiva, uscendo dalla competizione a testa alta, ma con il rammarico di non aver sfruttato appieno le proprie potenzialità. Il match si conclude con una vittoria sofferta della Roma, che accede ai quarti di finale di Europa League, lasciando però dietro di sé una scia di polemiche e recriminazioni che difficilmente si placheranno nel breve periodo. L'eco delle decisioni arbitrali continuerà a risuonare, alimentando il confronto tra sostenitori e detrattori del sistema VAR e contribuendo ad accendere il dibattito sul ruolo della tecnologia nel mondo del calcio.
