Sapar: “Lombardia, il Festival dei numeri sbagliati sul gioco pubblico”

Oltre al Festival della Canzone Italiana, un altro evento significativo ha catturato l'attenzione pubblica in questi giorni: il “Festival dei Numeri”, organizzato da diverse associazioni per criticare il settore del gioco legale. Recentemente, un articolo di Adn Kronos ha affermato che Milano presenta un numero preoccupante di 65.000 giocatori dipendenti, definendola la “maglia nera” del gioco d'azzardo in Italia. Secondo l’articolo, i milanesi avrebbero una spesa media di 864 euro in puntate online, portando a un totale impressionante di otto miliardi e mezzo, di cui 110 milioni all'interno dell'area metropolitana.

Riflessioni sulla Nota di Sapar

Tuttavia, la nota della Sapar (Associazione Nazionale dei Gestori di Apparecchi da Gioco) ha sollevato dubbi riguardo alla provenienza di questi dati. Comparando il numero di giocatori dipendenti a Milano con l’intera popolazione italiana, si arriverebbe a quasi 1,4 milioni di giocatori dipendenti dalle slot machine. Questo dato appare inverosimile, considerando che l'Istituto Superiore di Sanità stima un totale di circa 1,5 milioni di persone a rischio dipendenza, includendo tutte le forme di gioco.

La Sapar ha anche segnalato che l'articolo confonde i concetti di raccolta e spesa. La cifra di 800 euro pro capite menzionata nel report si riferirebbe alla raccolta totale, senza tener conto della media della spesa giornaliera, che risulta essere di soli due euro. Analizzando più a fondo i dati sulla spesa, emerge che a Milano la cifra scende a circa 80 centesimi al giorno, mentre in Lombardia si attesterebbe intorno ai 50 centesimi.

Conclusione

Sapar ha concluso ribadendo la propria disponibilità per un confronto serio su un tema tanto delicato quanto quello del gioco pubblico. L’associazione ha messo in guardia sul fatto che presentare informazioni errate potrebbe compromettere la stabilità economica delle piccole e medie imprese e mettere a rischio migliaia di posti di lavoro. Questa situazione solleva una questione importante sulla necessità di riportare con accuratezza i dati relativi al gioco e sulle sue implicazioni sociali ed economiche, esortando a un dialogo costruttivo e basato su fatti concreti.