Prima di procedere
Il panorama dell'industria videoludica mondiale è scosso da una nuova e complessa battaglia legale che vede protagonista Nintendo of America. Due cittadini statunitensi hanno ufficialmente depositato una class action collettiva, accusando la sussidiaria della multinazionale giapponese di voler trattenere indebitamente i rimborsi derivanti dai dazi doganali recentemente dichiarati illegittimi dalla Corte Suprema degli Stati Uniti. La disputa affonda le radici nelle politiche commerciali aggressive intraprese durante l'amministrazione guidata da Donald Trump, le cui decisioni hanno innescato una reazione a catena che ha colpito milioni di videogiocatori tra il febbraio 2025 e il febbraio 2026.
La vicenda ha inizio quando la Corte Suprema ha stabilito che l'imposizione di dazi basata sul Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (Legge sui poteri economici in caso di emergenza internazionale) fosse priva di fondamento giuridico, ordinando al governo di restituire integralmente le somme prelevate. In risposta a questa sentenza epocale, il 20 aprile 2026 le autorità federali hanno attivato un portale online dedicato a importatori e broker doganali per richiedere il rimborso delle tariffe versate. Si stima che, al 4 marzo 2026, oltre 330.000 importatori abbiano versato complessivamente circa 166 miliardi di dollari, una cifra astronomica che ora deve tornare ai legittimi proprietari.
Nel marzo 2026, Nintendo aveva già intrapreso un'azione legale contro lo Stato per ottenere il rimborso totale e un'ingiunzione che impedisse al governo di trattenere qualsiasi quota. Tuttavia, i promotori della nuova class action sostengono che questi fondi non appartengano all'azienda, bensì ai consumatori. Secondo l'accusa, Nintendo avrebbe operato in modo poco trasparente seguendo una strategia in tre fasi: prima ha aumentato i prezzi dei propri prodotti per compensare i dazi, poi ha omesso di comunicare l'intenzione di chiedere i rimborsi e, infine, ha deciso di trattenere tali somme nonostante l'onere economico fosse stato interamente scaricato sugli acquirenti finali.
I dati a supporto della causa sono precisi: nell'aprile 2025, Nintendo ha incrementato sensibilmente i prezzi degli accessori per la nuova e attesissima Switch 2. Successivamente, nel mese di maggio 2025, il presidente Shuntaro Furukawa ha dichiarato apertamente agli investitori che i dazi sarebbero stati considerati costi operativi da includere nel prezzo di vendita. Questa linea è stata confermata nell'agosto 2025, quando il prezzo della console Switch di prima generazione è aumentato in una fascia compresa tra 30 e 50 dollari a seconda del modello. Gli istanti richiedono ora la restituzione di tutti i fondi che Nintendo riceverà dallo Stato, definendoli profitti ottenuti illegalmente alle spalle dei cittadini degli Stati Uniti.
Nonostante la vittoria legale dei consumatori sulla legittimità dei dazi passati, il futuro appare ancora incerto. L'amministrazione Trump, dopo la sconfitta dinanzi alla Corte Suprema, ha risposto reintroducendo immediatamente una nuova tariffa del 10%, citando questa volta il Trade Act del 1974 per aggirare i vincoli giuridici precedenti. Mentre diversi stati americani hanno già presentato ricorsi per bloccare questa nuova misura, la sensazione è che il settore tecnologico e quello dei videogiochi rimarranno ostaggio di una contesa commerciale di lungo periodo. Per i fan di Nintendo, la questione non è solo economica ma etica: il comportamento del gigante di Kyoto metterà alla prova la fedeltà di una community che ha sostenuto il brand nonostante i rincari, aspettandosi in cambio una correttezza commerciale che oggi sembra essere messa in discussione nelle aule di tribunale americane.
