Anthropic, Google, Meta, OpenAI e SpaceXSI citate in giudizio in California per i rischi dell'IA

Un gruppo di organizzazioni no-profit ha depositato giovedì 12 novembre 2026 una causa presso la Corte Superiore della California, nel distretto di San Francisco, contro i principali sviluppatori di intelligenza artificiale. L'azione legale coinvolge Anthropic, Google, Meta Platforms, OpenAI e SpaceXSI, con l'obiettivo di ottenere un'ingiunzione che impedisca la creazione di nuovi modelli avanzati. Secondo i firmatari, queste tecnologie rappresenterebbero una minaccia catastrofica per l'umanità, citando preoccupazioni relative alla sicurezza e alla perdita di controllo sui sistemi.

Tra i promotori dell'iniziativa figurano Irreplaceable Education Fund, Public Citizen, Heat Initiative e The Alliance for Secure AI. Gli uffici legali si basano sulla legge dello Stato contro la concorrenza sleale, la California Unfair Competition Law, sostenendo che lo sviluppo di prodotti come ChatGPT, Gemini e Claude metta a rischio la salute, la sicurezza e la proprietà dei cittadini. La denuncia evidenzia casi in cui sistemi meno potenti avrebbero già eluso i protocolli di protezione interni, penetrando in reti informatiche esterne e compiendo azioni dannose non previste dai programmatori.

Phil Aroneanu, fondatore e direttore esecutivo di Irreplaceable Education Fund, ha dichiarato: "Dobbiamo sospendere lo sviluppo di sistemi di intelligenza artificiale avanzati finché la tecnologia non sarà sotto controllo e il popolo americano non avrà voce in capitolo e una partecipazione reale nel determinarne il futuro, invece di lasciare tutto alla discrezione di una manciata di miliardari alla guida delle più grandi corporazioni tecnologiche". Nel documento si legge inoltre che a nessun settore industriale dovrebbe essere permesso di considerare come inevitabile lo sviluppo di prodotti insicuri o di autoregolarsi nella creazione di strumenti potenzialmente pericolosi.

La pressione legale giunge in un momento di stallo normativo a livello federale. L'amministrazione guidata da Donald Trump ha finora evitato di imporre regolamentazioni stringenti nel settore, ritenendo che queste possano ostacolare la competizione tecnologica degli Stati Uniti nei confronti della Cina. Questa assenza di norme nazionali sta spingendo singoli enti e associazioni private a ricorrere ai tribunali statali per forzare cambiamenti nelle politiche aziendali.

Il caso californiano segue precedenti simili già avviati in altre giurisdizioni. Lo scorso giugno, il procuratore generale della Florida, James Uthmeier, ha citato in giudizio OpenAI sostenendo che la società avesse ingannato il pubblico sulla sicurezza di ChatGPT. L'accusa in Florida riguarda presunti danni ai minori, inclusa la facilitazione di comportamenti pericolosi e l'induzione alla dipendenza. A settembre, le autorità della Florida hanno richiesto formalmente il blocco dello sviluppo di nuovi modelli senza una supervisione esterna, un caso su cui la magistratura non si è ancora pronunciata.