Prima di procedere
Una sentenza storica è stata emessa dalla corte d'appello federale del New Jersey, confermando una decisione precedente che esonera MGM Resorts dalle responsabilità nei confronti dei giocatori d'azzardo compulsivi. Questo pronunciamento giudiziario ha solide implicazioni non solo per MGM, ma per tutte le piattaforme di gioco online situate negli Stati Uniti, rafforzando la nozione che non esiste un obbligo legale di controllo o tutela preventiva verso i giocatori che mostrano comportamenti problematici.
Antecedenti del Caso
Il caso ha preso piede quando Sam A. Antar, un noto giocatore, ha citato in giudizio MGM nel settembre 2022. La causa mirava al recupero di quasi 25 milioni di dollari persi in circa 100.000 scommesse online effettuate tra maggio 2019 e gennaio 2020. Secondo Antar, MGM aveva offerto bonus e incentivi per continuare a giocare, nonostante fosse noto come giocatore problematico.
Nel gennaio 2020, Antar aveva accumulato oltre 5 milioni di dollari di perdite in appena 16 giorni su piattaforme come BetMGM e Borgata Online. Questa voracità nel gioco d'azzardo intensificò il dibattito intorno alle responsabilità delle piattaforme online nei confronti dei loro utenti.
La Difesa di MGM e la Sentenza del Giudice
La posizione di MGM è sempre stata chiara e supportata dalla legislazione statale come il Casino Control Act del New Jersey, che prevale sul Consumer Fraud Act Il giudice della corte d'appello ha sottolineato che i casinò non hanno l'obbligo di prevenire il gioco d'azzardo da parte di chi manifesta problematicità. La corte ha dichiarato che Antar era pienamente consapevole della natura degli incentivi ricevuti, consistenti in bonus e crediti che erano chiaramente rivolti alla fidelizzazione del cliente.
Il Contesto del Gioco D'Azzardo negli Stati Uniti
Negli Stati Uniti, il gioco d'azzardo online è regolamentato su base statale, con il New Jersey che figura tra i pochi stati dove è attivo. Questa situazione contribuisce alla complessità delle norme giuridiche applicabili ai vari attori del settore. La sentenza potrebbe quindi avere ripercussioni significative sul modo in cui le piattaforme gestiscono i problemi legati al gioco d'azzardo compulsivo.
Implicazioni Future e Raccomandazioni
La vicenda di Sam Antar non è semplicemente una questione legale, ma offre un'importante lezione su come devono essere gestiti i rischi del gioco d'azzardo. Le piattaforme potrebbero beneficiare di una regolazione più rigorosa in termini di responsabilità sociale, incentivando il gioco responsabile e supportando campagne di sensibilizzazione contro il gioco d'azzardo compulsivo. Organizzazioni e associazioni devono essere coinvolte più attivamente per offrire supporto a chi manifesta segni di dipendenza.
Per il pubblico, è essenziale ricordare che il gioco d'azzardo deve rimanere un passatempo responsabile. Le raccomandazioni generali sono di giocare sempre entro i propri limiti finanziari e di cercare aiuto in caso di comportamenti problematici. Associazioni specializzate sono pronte a fornisce il supporto necessario a chi ne ha bisogno.
In chiusura, il caso Antar/MGM non rappresenta solo una questione giuridica, ma solleva questioni etiche e sociali che potrebbero plasmare il futuro del settore del gioco d’azzardo negli Stati Uniti.
fonte: assopoker
