Prima di procedere
La nuova versione del modello di intelligenza artificiale di OpenAI, GPT-5.2, sembra attingere a una fonte inaspettata: Grokipedia, l'enciclopedia generata dall'intelligenza artificiale creata da xAI, la società di Elon Musk. Questa scoperta, rivelata da un'inchiesta giornalistica del The Guardian, solleva interrogativi significativi sull'affidabilità e la potenziale parzialità delle risposte generate dall'AI di OpenAI.
Secondo quanto riportato, GPT-5.2 si basa su Grokipedia per fornire risposte su argomenti specifici e controversi, tra cui questioni legate all'Iran e all'Olocausto. Inoltre, il modello di OpenAI avrebbe fatto riferimento a materiali di xAI in relazione allo storico britannico Richard Evans, noto per la sua partecipazione come esperto nel processo per diffamazione intentato da David Irving, negazionista dell'Olocausto.
Tuttavia, l'utilizzo di Grokipedia da parte di GPT-5.2 sembra essere selettivo. I giornalisti hanno notato che, in risposta a domande sulla presunta parzialità dei media nei confronti di Donald Trump e su altre questioni delicate, ChatGPT ha ignorato i contenuti di Grokipedia. Questo solleva interrogativi sulla logica e sui criteri che guidano la scelta delle fonti da parte del modello.
È importante ricordare che OpenAI ha rilasciato GPT-5.2 a dicembre, presentandolo come la soluzione più avanzata e potente per l'elaborazione di dati visivi e l'esecuzione di compiti complessi. La scoperta che questo modello si affida a un'enciclopedia generata dall'AI, peraltro già oggetto di critiche, desta preoccupazione.
Grokipedia, infatti, era già finita nel mirino per aver incluso citazioni controverse provenienti da forum neonazisti. Uno studio condotto da ricercatori statunitensi aveva inoltre evidenziato come l'enciclopedia generata dall'AI tendesse a citare fonti dubbie e problematiche. In risposta alle domande del The Guardian, OpenAI ha dichiarato che il suo modello "ricerca informazioni in un'ampia gamma di fonti e punti di vista disponibili al pubblico, ma applica filtri di sicurezza per ridurre il rischio di fornire collegamenti associati a danni gravi".
Tuttavia, la vicenda solleva questioni fondamentali sull'etica e la responsabilità nell'utilizzo dell'intelligenza artificiale. Se un modello avanzato come GPT-5.2 si affida a fonti potenzialmente inaffidabili o parziali, come può garantire l'accuratezza e l'obiettività delle informazioni che fornisce? E quali sono le implicazioni per la diffusione di notizie false o distorte?
La dipendenza di GPT-5.2 da Grokipedia evidenzia la necessità di una maggiore trasparenza e responsabilità nello sviluppo e nell'implementazione dell'intelligenza artificiale. È fondamentale che le aziende che creano e utilizzano questi modelli adottino misure rigorose per garantire l'affidabilità delle fonti e prevenire la diffusione di informazioni errate o fuorvianti. Inoltre, è importante che gli utenti siano consapevoli dei limiti e dei potenziali bias dell'intelligenza artificiale e che verifichino sempre le informazioni che ricevono da queste fonti.
Il caso di GPT-5.2 e Grokipedia rappresenta un campanello d'allarme che ci ricorda l'importanza di un approccio critico e consapevole all'utilizzo dell'intelligenza artificiale. Solo in questo modo potremo sfruttare appieno i benefici di questa tecnologia, mitigando al contempo i rischi e le potenziali conseguenze negative.
