Prima di procedere
Il panorama calcistico globale sta attraversando una delle fasi più turbolente della sua storia, una trasformazione senza precedenti che promette di riscriverne non solo le regole economiche, ma l'essenza stessa della sua natura istituzionale. Al centro di questo terremoto mediatico e finanziario si trova la figura di Gianni Infantino, attuale presidente della FIFA, il quale, in una stretta collaborazione con l'entourage di Donald Trump, ha gettato le basi per una vera e propria rivoluzione privatistica dello sport più amato al mondo. Le indiscrezioni, inizialmente trapelate tramite le autorevoli colonne del Financial Times, hanno trovato conferme sempre più solide, delineando un quadro in cui il Campionato Mondiale di Calcio non sarebbe più un bene gestito esclusivamente da un organismo no-profit, bensì un asset commerciale parzialmente cedibile al miglior offerente. La cifra che sta facendo tremare i palazzi del potere sportivo è di 4,2 miliardi di dollari, corrispondente a circa il 20% del valore complessivo stimato del torneo iridato. Questa enorme massa di liquidità verrebbe iniettata direttamente nelle casse della federazione internazionale grazie all'ingresso di investitori privati di altissimo profilo, tra i quali spicca in modo prepote il nome della famiglia Kushner, storicamente legata a Donald Trump.
La conferma ufficiale arrivata dalla federazione ha cercato di mitigare l'impatto della notizia, parlando di una strategia necessaria per liberare il potenziale commerciale del calcio in un'epoca di mercati globali iper-competitivi. Tuttavia, il cuore del progetto risiede nella creazione di una nuova entità societaria denominata Fifa Forward Enterprise. Secondo i piani, questa società diventerebbe il contenitore di tutti i diritti commerciali del Mondiale, permettendo ai privati di diventarne comproprietari a tutti gli effetti. Un dettaglio che non è passato inosservato riguarda il futuro professionale dello stesso Gianni Infantino: al termine del suo attuale mandato presidenziale, egli verrebbe nominato Ceo della Fifa Forward Enterprise, garantendo così una continuità gestionale tra la vecchia governance politica e la nuova struttura orientata al profitto. Per ottenere il via libera necessario, la FIFA punta sul consenso delle 211 federazioni nazionali, offrendo a ciascuna di esse un incentivo economico quasi irresistibile: circa 20 milioni di euro a fondo perduto per ogni singola associazione, una manovra che molti critici hanno già etichettato come un tentativo di acquistare il voto dei paesi più piccoli o in via di sviluppo.
La reazione della UEFA non si è fatta attendere ed è stata di una durezza senza precedenti. Da Nyon è arrivato un comunicato che definisce il piano come il superamento di una linea rossa invalicabile. Per l'organismo europeo, l'anima e la governance del calcio non sono beni da barattare e la privatizzazione del Mondiale rappresenterebbe la fine del modello sportivo europeo basato sulla solidarietà. La tensione è talmente alta che sono già circolate voci, riportate da Sky News, riguardanti un possibile boicottaggio dei prossimi Mondiali da parte delle nazionali europee qualora il piano dovesse essere approvato. Un'ipotesi che aprirebbe una scissione insanabile nel mondo del calcio, con il rischio di vedere due circuiti paralleli e contrapposti. Mentre la FIFA assicura che manterrà il controllo esclusivo sulle competizioni e sul regolamento tecnico, gli osservatori internazionali temono che l'ingresso massiccio di capitali privati, specialmente quelli legati alla famiglia Kushner e ad altri giganti della finanza americana, possa influenzare nel lungo periodo anche le scelte sportive, le sedi dei tornei e i calendari, piegandoli alle sole logiche del ritorno sull'investimento.
In questo scenario di incertezza, il ruolo degli Stati Uniti emerge come centrale. Il successo economico dell'ultima edizione del Mondiale svoltasi in Nordamerica ha dimostrato quanto il mercato statunitense sia ricettivo e redditizio. La visione di Infantino sembra dunque orientata a trasformare la FIFA in una multinazionale dell'intrattenimento, distaccandosi progressivamente dal ruolo di garante della tradizione. Il dibattito è ormai aperto: da una parte chi vede in questa privatizzazione l'unica strada per garantire uno sviluppo sostenibile e inclusivo in ogni angolo del globo, come sostiene il presidente svizzero; dall'altra chi, come i vertici della UEFA, vede profilarsi la morte del calcio come rito collettivo e popolare, sacrificato sull'altare di un profitto che andrebbe a beneficio di pochi eletti e di investitori esterni al mondo dello sport. La battaglia legale e politica che si prospetta nei prossimi mesi deciderà il destino del calcio mondiale per i decenni a venire, segnando un punto di non ritorno nella storia del gioco.
