Prima di procedere
Il caso delle plusvalenze che ha coinvolto Juventus e Udinese si conclude con il patteggiamento della società friulana. Il Tribunale Federale Nazionale della FIGC ha sancito la fine del procedimento disciplinare relativo al trasferimento del centrocampista Rolando Mandragora dalla Juventus all’Udinese, un'operazione risalente all’estate del 2018 e che ha continuato a produrre effetti nei bilanci degli anni successivi.
La decisione, depositata il 14 gennaio 2026, fa seguito al deferimento notificato dalla Procura Federale nel dicembre scorso. L'accordo raggiunto tra l'Udinese, i suoi dirigenti coinvolti e la Procura Federale prevede il pagamento di una multa, evitando però penalizzazioni in classifica per il club.
Per comprendere appieno la vicenda, è necessario ripercorrere le tappe dell'operazione Mandragora. Nel 2018, la Juventus cedette il giocatore all'Udinese, strutturando l'accordo con un diritto di opzione a favore del club bianconero per il riacquisto nella stagione 2020/21, a fronte di un importo prefissato. Formalmente, la Juventus avrebbe avuto solo la facoltà, e non l'obbligo, di riportare il giocatore a Torino.
Tuttavia, le indagini della Procura hanno fatto emergere un quadro differente. Secondo l'accusa, le due società avrebbero stretto un accordo segreto, prevedendo un obbligo irrevocabile di riacquisto da parte della Juventus, mai dichiarato nei moduli federali. Tale condotta violerebbe le norme federali che impongono la massima trasparenza nelle operazioni di trasferimento dei calciatori.
A sostegno di questa ricostruzione, la Procura ha presentato una serie di elementi probatori, tra cui bozze contrattuali scambiate tra i dirigenti delle due società, corrispondenza via email, messaggi e una scrittura privata con l'impegno irrevocabile al riacquisto. Inoltre, in alcuni documenti interni della Juventus, la cifra del riacquisto era considerata come un vero e proprio debito verso l'Udinese.
Anche alcune testimonianze raccolte confermano questa versione. I dirigenti coinvolti nell'operazione avrebbero confermato che l'impegno al riacquisto era una condizione essenziale dell'affare sin dall'inizio. Lo stesso padre di Mandragora ha dichiarato che l'accettazione del trasferimento all'Udinese era avvenuta sulla base della garanzia, seppur verbale, di un ritorno certo alla Juventus. Un ritorno che si è effettivamente concretizzato nell'estate del 2020, quando la Juventus ha riacquistato il calciatore, seppur a condizioni economiche diverse rispetto a quelle inizialmente indicate nei documenti depositati nel 2018.
Secondo l'accusa, questo meccanismo avrebbe permesso all'Udinese di ottenere benefici contabili e fiscali nei bilanci chiusi tra il 2019 e il 2021, facendo passare l'operazione come un semplice trasferimento definitivo con opzione, anziché come un'operazione destinata a concludersi con un riacquisto obbligato.
In definitiva, l'accordo raggiunto tra le parti prevede il pagamento di ammende da 10.700 euro ciascuna per i due dirigenti dell'Udinese coinvolti all'epoca dei fatti e per la stessa società friulana. Non sono previste penalizzazioni in classifica.
Il patteggiamento dell'Udinese chiude un capitolo di questa vicenda, ma lascia ancora aperta la questione relativa alla posizione della Juventus. Le indagini sulle plusvalenze fittizie che coinvolgono il club bianconero sono ancora in corso e potrebbero portare a nuovi sviluppi nei prossimi mesi. La giustizia sportiva continua a scrutare i bilanci e le operazioni di mercato della Juventus, alla ricerca di eventuali irregolarità che potrebbero compromettere la sua posizione nel calcio italiano.
