Prima di procedere
Il noto produttore Corsair, rinomato per la sua attrezzatura ad alte prestazioni destinata a giocatori ed appassionati, ha deciso di risolvere un'azione legale collettiva riguardante la pubblicità ingannevole delle velocità della memoria RAM dichiarate sui profili XMP (Extreme Memory Profile). Come riportato da Tom's Hardware, gli utenti che hanno acquistato moduli di memoria tra il 2018 e il 2025 potranno richiedere un risarcimento economico grazie all'accordo raggiunto.
Nel 2022, è stata avviata la causa 'McKinney e altri contro Corsair Gaming', accusando Corsair di pubblicizzare i suoi moduli di memoria Vengeance e Dominator DDR4/DDR5 con velocità elevate come DDR4-3600 o DDR5-6400. Tuttavia, non era chiaro che tali prestazioni fossero raggiungibili solo attraverso la regolazione manuale nel BIOS tramite i profili overclocking XMP. Di default, questi moduli funzionano alle velocità standard JEDEC (DDR4-2133 per DDR4 e DDR5-4800 per DDR5), e le velocità dichiarate dipendono da processore, scheda madre e qualità dei chip.
Sebbene Corsair non abbia ammesso alcuna responsabilità, ha accettato di risolvere la causa per $5,5 milioni. Inoltre, l'azienda si è impegnata ad aggiungere maggiori specifiche su imballaggi e siti web, comprese formule come 'fino a' per le velocità di trasferimento dati e informazioni sulla necessità dell'overclocking. L'accordo è rivolto agli acquirenti americani di kit di memoria DDR4 e DDR5.
È possibile presentare fino a cinque richieste di risarcimento senza fornire ricevute per importi ridotti. L'entità dei pagamenti dipenderà dal numero totale di richieste pervenute. Le domande possono essere inviate sul sito del produttore fino al 28 ottobre 2025, mentre l'udienza definitiva per la risoluzione è fissata per il 4 dicembre 2025.
È importante notare che i problemi legati alla pubblicità delle velocità XMP non sono esclusivi di Corsair. Molti produttori di memoria pubblicizzano in modo simile velocità di profili di overclocking piuttosto che gli standard di base JEDEC. Questa pratica ha creato una certa confusione tra i consumatori che si aspettano di ottenere prestazioni pubblicizzate senza ulteriori configurazioni.
