Prima di procedere
La disputa legale tra Strava, la popolare piattaforma per il tracciamento dell'attività fisica, e Garmin, il colosso dei dispositivi wearable e ciclocomputer, si è conclusa in modo tanto inaspettato quanto era iniziata. A sole tre settimane dalla presentazione dell'azione legale per violazione di brevetti, Strava ha annunciato il suo ritiro volontario, come riportato da DC Rainmaker.
La causa, depositata all'inizio di ottobre, accusava Garmin di aver violato due brevetti relativi a elementi di routing delle mappe di calore e dei segmenti Strava Live. Strava aveva richiesto un'ingiunzione per bloccare la vendita di prodotti Garmin che violavano i suoi diritti di brevetto, mirando di fatto a tutti i dispositivi indossabili e ciclocomputer dell'azienda.
L'annuncio del ritiro da parte di Strava è stato conciso: "In conformità con le norme federali sulle procedure civili, la ricorrente Strava, Inc., tramite il sottoscritto avvocato, respinge volontariamente l'azione di cui sopra senza pregiudizio."
Durante l'intera durata della vicenda, Garmin non ha rilasciato alcuna dichiarazione, ad eccezione della comunicazione formale dei propri avvocati coinvolti nel caso, in concomitanza con la sua conclusione. Ciò suggerisce che le trattative tra le due società si siano svolte dietro le quinte.
Secondo DC Rainmaker, la causa di Strava presentava debolezze sia dal punto di vista tecnico che legale. Un aspetto cruciale è che Garmin rappresenta un partner fondamentale per Strava, nonché la principale fonte di reddito esterna, poiché i clienti Garmin costituiscono una porzione significativa degli abbonamenti a pagamento di Strava.
Le speculazioni sulle ragioni che hanno spinto Strava ad agire legalmente contro Garmin sono molteplici. Alcuni ipotizzano che la mossa fosse legata all'imminente IPO (offerta pubblica iniziale) prevista per il 2026, e quindi un tentativo di proteggere i propri diritti di brevetto. Tuttavia, sembra che Strava non abbia considerato un fattore importante: Garmin raramente perde le battaglie sui brevetti. Inoltre, Garmin dispone di un vasto portafoglio di brevetti, che rende i circa 20 brevetti di Strava relativamente insignificanti. Per Garmin, sarebbe stato semplice presentare una contro-causa, sfruttando la sua ampia riserva di brevetti.
DC Rainmaker suggerisce che questa azione legale potrebbe aver compromesso definitivamente i rapporti tra Strava e il suo partner di lunga data. Recentemente, Garmin ha annunciato nuove collaborazioni con Komoot, un concorrente di Strava, mettendo in discussione il futuro della sua collaborazione con Strava. La mossa di Strava potrebbe aver innescato un cambiamento nelle dinamiche del mercato, spingendo Garmin a esplorare alternative e rafforzare i legami con i concorrenti.
L'esito di questa vicenda lascia aperte diverse domande sul futuro delle relazioni tra Strava e Garmin. Sarà interessante osservare come le due aziende si muoveranno nei prossimi mesi e se riusciranno a superare le tensioni create da questa inaspettata battaglia legale. La partnership tra le due aziende, un tempo solida e proficua, sembra ora essere in bilico, con implicazioni significative per il futuro del settore del fitness tracking e dei dispositivi wearable.
