Prima di procedere
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, insieme a un gruppo di 38 stati, ha presentato appello contro la sentenza di un tribunale federale in uno dei più importanti casi antitrust degli ultimi decenni, che coinvolge Alphabet, la società madre di Google. La vicenda, complessa e dalle implicazioni significative per il futuro del mercato digitale, è destinata a tenere banco ancora a lungo.
Nel settembre 2025, il giudice Amit Mehta aveva respinto la richiesta di imporre a Google la cessione forzata del browser Chrome, pur avendo precedentemente stabilito, nel 2024, che l'azienda aveva illegalmente mantenuto una posizione di monopolio nel mercato dei servizi di ricerca. Questa decisione aveva suscitato reazioni contrastanti, con molti esperti che la consideravano una vittoria parziale per il gigante di Mountain View.
La base della contestazione del Dipartimento di Giustizia risiede negli accordi esclusivi che Google ha stretto con aziende come Apple, Samsung e altri produttori di smartphone. Questi accordi prevedevano l'impostazione predefinita del motore di ricerca Google sui dispositivi, in cambio di pagamenti annuali che superavano i 20 miliardi di dollari. Il tribunale aveva riconosciuto che tali accordi bloccavano l'accesso dei concorrenti ai principali canali di distribuzione, ma invece di imporre misure drastiche come la cessione di Chrome, aveva semplicemente obbligato Google a rinegoziare annualmente i contratti con i produttori di dispositivi.
Questa soluzione è stata ampiamente criticata come una punizione simbolica. Analisti di MoffettNathanson hanno definito il verdetto un "trionfo per lo status quo", sottolineando che la situazione esistente è estremamente vantaggiosa sia per Google che per Apple. La sensazione diffusa è che la decisione del giudice Mehta non affronti in modo efficace le radici del problema, consentendo a Google di mantenere una posizione dominante nel mercato delle ricerche online.
Ora, il caso passa all'Appellate Court degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia, un tribunale che tradizionalmente si occupa di controversie che coinvolgono agenzie federali. Si prevede che le udienze inizieranno entro la fine dell'anno, ma secondo le statistiche giudiziarie americane, l'emissione di una sentenza definitiva dopo la presentazione di un appello richiede in media circa dodici mesi. Questo significa che la battaglia legale tra il Dipartimento di Giustizia e Google è destinata a protrarsi ancora a lungo, con esiti incerti e potenzialmente rivoluzionari per il futuro del web.
L'appello del Dipartimento di Giustizia rappresenta un tentativo di rimediare a una decisione giudicata insufficiente a tutelare la concorrenza nel mercato digitale. Se l'Appellate Court dovesse accogliere le ragioni dell'accusa, Google potrebbe essere costretta a rivedere radicalmente le proprie strategie commerciali, aprendo nuove opportunità per i concorrenti e favorendo una maggiore innovazione nel settore delle ricerche online. Al contrario, una conferma della sentenza di primo grado sancirebbe la sostanziale impunità di Google, consolidando la sua posizione dominante e limitando le possibilità di crescita per le aziende rivali. In ogni caso, la vicenda rappresenta un importante banco di prova per le leggi antitrust e la loro capacità di contrastare il potere delle grandi aziende tecnologiche nell'era digitale.
