Prima di procedere
La Confederazione Africana di Calcio (CAF) si trova al centro di una nuova controversia, con echi che risuonano da un passato calcistico ormai lontano. La decisione di assegnare la Coppa d'Africa 2026 al Marocco, a seguito della contestata finale con il Senegal, ha riaperto antiche ferite e acceso nuove dispute. Questa volta, è la Guinea a farsi avanti, rivendicando il trofeo della Coppa d'Africa del 1976.
La federazione guineana si appella a un episodio avvenuto cinquant'anni fa, durante la finale del torneo disputata ad Addis Abeba. In quell'occasione, la Guinea si trovò a competere con il Marocco per la vittoria finale in un girone all'italiana. La partita, decisiva per l'assegnazione del trofeo, vide i giocatori marocchini abbandonare il campo in segno di protesta contro una decisione arbitrale, rientrando solo dopo una sospensione di diversi minuti. Nonostante la contestazione, il Marocco riuscì a pareggiare la partita, aggiudicandosi la coppa.
Ora, la Guinea contesta una presunta disparità di trattamento rispetto al caso recente del Senegal. La federazione guineana ha presentato un ricorso alla CAF, chiedendo la restituzione del trofeo del 1976. Il messaggio, come riportato da Bein Sports, sottolinea l'importanza di applicare i principi disciplinari in modo coerente, indipendentemente dal momento storico in cui si verificano gli eventi.
La richiesta della Guinea si basa su un parallelismo con la situazione del Senegal, a cui è stata revocata la vittoria della Coppa d'Africa 2026 a causa dell'abbandono del campo da parte della squadra durante la finale con il Marocco. La federazione guineana sostiene che, analogamente, il comportamento del Marocco nel 1976 avrebbe dovuto comportare la perdita della partita e l'assegnazione del trofeo alla Guinea.
Tuttavia, è improbabile che il ricorso della Guinea venga accolto dalla CAF. L'articolo 84 del regolamento della Coppa d'Africa, che prevede la sconfitta a tavolino per la squadra che abbandona il campo senza autorizzazione dell'arbitro, non era in vigore nel 1976. Di conseguenza, la CAF potrebbe considerare la situazione del 1976 come distinta dal caso del Senegal, in quanto regolata da norme diverse.
La CAF non ha ancora risposto ufficialmente al ricorso della Guinea. Resta da vedere se la confederazione deciderà di riaprire il caso e riesaminare gli eventi del 1976. Nel frattempo, la partita per il trofeo di cinquant'anni fa sembra destinata a proseguire, potenzialmente fino al Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS) di Losanna.
Questa vicenda solleva interrogativi sulla coerenza delle decisioni disciplinari nel calcio africano e sulla possibilità di rivedere eventi storici alla luce di nuove interpretazioni regolamentari. Indipendentemente dall'esito del ricorso della Guinea, il caso della Coppa d'Africa 1976 rimane un esempio di come il passato calcistico possa influenzare il presente e alimentare nuove controversie.
Aggiornamenti recenti indicano che la CAF sta valutando attentamente il ricorso, consapevole della delicatezza della questione e delle implicazioni che una decisione potrebbe avere sulla credibilità dell'organizzazione. Alcuni esperti legali suggeriscono che la CAF potrebbe cercare una soluzione diplomatica, offrendo alla Guinea un risarcimento simbolico o un riconoscimento ufficiale per il torto subito nel 1976. Tuttavia, la federazione guineana sembra determinata a ottenere la restituzione del trofeo, ritenendo che sia l'unico modo per ristabilire la giustizia sportiva.
