Prima di procedere
Il Ministero della Difesa degli Stati Uniti, guidato dal ministro Pete Hegseth, sta valutando la possibilità di recidere i legami con Anthropic, una società specializzata in tecnologie di intelligenza artificiale (IA). Secondo quanto riportato da Axios, citando un alto funzionario del Pentagono, si sta valutando persino di attribuire ad Anthropic lo status di "minaccia alla catena di approvvigionamento". Questa decisione, se confermata, implicherebbe che qualsiasi entità desideri intrattenere rapporti commerciali con il dipartimento della difesa dovrebbe interrompere ogni legame con Anthropic.
"Recidere questi legami sarà estremamente doloroso, e ci assicureremo che paghino per averci costretto a farlo", ha dichiarato la fonte anonima. Misure così drastiche vengono solitamente riservate a società provenienti da paesi considerati ostili agli Stati Uniti. Sean Parnell, portavoce ufficiale del Pentagono, ha aggiunto: "Il rapporto del Ministero della Difesa con Anthropic sarà riesaminato. La nazione esige che i nostri partner siano pronti ad aiutare i militari a vincere qualsiasi battaglia. In definitiva, si tratta delle nostre truppe e della sicurezza del popolo americano".
Attualmente, Claude di Anthropic è l'unico modello di IA utilizzato in sistemi militari classificati, e si distingue come leader mondiale in numerose applicazioni commerciali. Il Pentagono riconosce le notevoli capacità di questo sistema, che è stato impiegato, ad esempio, durante una recente operazione statunitense in Venezuela. Tuttavia, Anthropic desidera garanzie che i sistemi di IA sviluppati dalla società non vengano utilizzati per la sorveglianza di massa dei cittadini americani o per lo sviluppo di armi autonome, capaci di sparare senza intervento umano. Queste condizioni sono considerate eccessivamente restrittive dal Pentagono, che evidenzia l'esistenza di numerose "zone grigie" che rendono tali vincoli impraticabili.
Nelle trattative con altri tre importanti sviluppatori di IA – OpenAI, Google e xAI – il dipartimento insiste sul proprio diritto di utilizzare i loro modelli "per tutti gli scopi leciti". Secondo la fonte di Axios, alti funzionari del Pentagono nutrono da tempo insoddisfazione nei confronti di Anthropic e ora hanno colto l'occasione per entrare in conflitto con la società. Attualmente, il Pentagono ha la facoltà di raccogliere enormi quantità di dati sui cittadini – dai messaggi sui social media ai permessi per il porto d'armi occulto – ma la legislazione vigente non prevede l'utilizzo dell'IA per tali scopi. L'IA potrebbe ampliare notevolmente questi poteri e consentire la persecuzione di civili.
Un portavoce di Anthropic ha dichiarato: "Stiamo conducendo negoziati produttivi e in buona fede con il Ministero della Difesa su come continuare questo lavoro e affrontare adeguatamente queste nuove e complesse questioni". Ha confermato l'impegno della società nell'utilizzo dell'IA per la sicurezza nazionale e ha sottolineato che il chatbot Claude è stato il primo ad essere implementato in reti classificate. Inoltre, ha aggiunto che otto delle dieci maggiori società americane utilizzano i sistemi di Anthropic. Tuttavia, per continuare a collaborare con il Pentagono, potrebbero essere costretti a confermare l'assenza di legami con Anthropic. Il contratto con il Ministero della Difesa è stimato in 200 miliardi di dollari, a fronte di un fatturato complessivo della società di 14 miliardi di dollari all'anno. I modelli di IA sviluppati dai concorrenti sono "leggermente indietro" rispetto alle applicazioni governative specializzate, hanno ammesso dal dipartimento, rendendo una transizione brusca potenzialmente problematica.
La linea dura del Pentagono nei confronti di Anthropic ha definito il tono delle trattative con OpenAI, Google e xAI. Queste società hanno già acconsentito a rimuovere le restrizioni per i sistemi che operano in sistemi militari non classificati, ma per il lavoro classificato questi sistemi non sono ancora impiegati. Nel Ministero della Difesa sono convinti che queste tre società accetteranno lo standard di "utilizzo per tutti gli scopi leciti", ha riferito una fonte, sebbene un'altra abbia precisato che la decisione finale non è ancora stata presa.
