Prima di procedere
Nel settembre 2025, una controversia legale di grande rilievo ha investito la multinazionale Apple, già conosciuta in tutto il mondo per i suoi innovativi dispositivi elettronici. L'accusa giunge da vari autori, tra cui i noti Grady Hendrix e Jennifer Roberson, che accusano Apple di aver violato il loro diritto d'autore. Il nocciolo della questione risiede nell'asserito utilizzo non autorizzato delle loro opere per l'addestramento delle sofisticate intelligenze artificiali dell'azienda.
Al centro del dibattito c'è Applebot, lo strumento di scraping della compagnia di Cupertino, il quale, secondo le accuse, sarebbe stato impiegato per accedere a veri e propri depositi digitali nascosti, composti da libri ancora protetti da copyright. Fra questi, le opere degli stessi Hendrix e Roberson. Il contenzioso, già formalizzato in un procedimento legale, presenta potenzialità per trasformarsi in una class action, grazie alla raccolta di adesioni da parte di altri autori le cui opere, stando a quanto affermato, sono cadute vittime di tale pratica illegitima.
Il cuore dell'accusa risiede nel sostenere che Apple avrebbe, tra virgolette, "copiato opere protette da copyright" per migliorare i suoi modelli di IA, alterando il mercato delle opere originali. Non si tratta soltanto di un danno economico, ma anche di una questione di controllo sulle proprie creazioni: fattori cruciali che, stando ai querelanti, Apple avrebbe sacrilegamente compromesso per un presunto vantaggio commerciale scorretto. Apple, secondo l'accusa, avrebbe quindi raggiunto il successo attraverso mezzi ritenuti non legittimi.
L'affaire Apple non è un caso isolato nel campo della tecnologia avanzata; l'utilizzo di contenuti protetti per l'addestramento di tecnologie di intelligenza artificiale è un tema che solleva dibattiti ricorrenti sul piano legale ed etico. Un esempio eclatante è quello della società OpenAI, coinvolta in simili denunce. Persino istituzioni prestigiose come il The New York Times sono state parte di queste battaglie legali. In una vicenda parallela, la compagnia Anthropic, creatrice del famoso chatbot Claude, ha accettato di liquidare una somma astronomica di 1,5 miliardi di dollari per risolvere un caso di class action che l'accusava di pirateria.
L'evoluzione di questi casi legali potrebbe segnare la strada verso nuovi standard normativi nel campo dei diritti d'autore, influenzando non solo le aziende che sviluppano tecnologie IA, ma anche l'intero ecosistema tecnologico e creativo in cui operano. Riconoscere il giusto equilibrio tra innovazione e rispetto per il lavoro intellettuale preesistente si rivela cruciale, non solo per prevenire ulteriori controversie, ma anche per guidare l'evoluzione tecnologica in maniera etica e sostenibile.
Con la crescita continua e inarrestabile dell'intelligenza artificiale, la protezione dei diritti d'autore e la corretta regolamentazione di utilizzi secondari dei contenuti protetti si impongono come tematiche urgenti. Riconsiderare gli attuali sistemi di leggi sul copyright in relazione alle nuove frontiere tecnologiche potrebbe risultare decisivo per delineare un panorama normativo che salvaguardi efficacemente i diritti tanto degli autori, quanto dei pionieri dell'innovazione. L'attenzione generale è ora posta sulle decisioni della corte coinvolta nel caso Apple: i suoi verdetti potrebbero inaugurare una nuova era di regolamentazioni più stringenti e di innovazioni controllate nel settore.
