Prima di procedere
La decisione della Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado dell'Emilia-Romagna ha segnato una significativa svolta in una controversia fiscale che ha coinvolto una società emiliana operante nel settore dell'intrattenimento. La vicenda ha avuto inizio con l'accertamento fiscale per l'anno d'imposta 2013, che ha riguardato, oltre alla società, anche il suo socio di maggioranza. In seguito a un'accusa di evasione fiscale, testimoniata da incongruenze nei ricavi dichiarati e una duplicazione dei costi, la società si è trovata a fronteggiare un pesante avviso di accertamento. I giudici della Corte tributaria regionale hanno ribaltato la sentenza di primo grado, confermando la validità degli avvisi di accertamento emessi dall'Agenzia delle Entrate. Questo risultato rappresenta una vittoria cruciale per l'Agenzia, che aveva contestato maggiori redditi derivanti da utili societari non dichiarati.
Il ricorso presentato dall'Agenzia si basava su un'analisi dettagliata dei flussi fiscali emersi da un'indagine ispettiva. Gli ispettori avevano rilevato significative discrepanze tra i ricavi ufficialmente dichiarati dalla società e quelli derivanti dai rendiconti contabili predisposti dai concessionari. L'importo non contabilizzato correttamente era di ben 270.384,54 euro. A complicare ulteriormente la situazione vi era anche la contestazione di una duplicazione di costi, che riguardava un valore di 302.604,66 euro. Come conseguenza, la società ha ricevuto un avviso di accertamento pesantissimo, e al socio di maggioranza, detentore dell'80% delle azioni, è stato imputato un maggiore reddito da partecipazione, calcolato in 107.536,22 euro.
Di fronte a tali contestazioni, la società e il suo socio avevano presentato distinti ricorsi davanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Reggio Emilia. Tuttavia, i giudici di primo grado avevano accolto i ricorsi, imponendo anche il pagamento delle spese di lite a carico dell'Agenzia. Questa situazione ha reso necessaria l'azione presso la Corte tributaria regionale, che ha infine ribaltato l'esito precedente, sostenendo la correttezza delle motivazioni presentate dall'Agenzia delle Entrate.
La motivazione della decisione di secondo grado si fonda sulla constatazione che i documenti utilizzati per l'accertamento, tra cui i rendiconti contabili quindicinali, erano già nella disponibilità della società e non necessitavano di ulteriore allegazione. Inoltre, il sistema di remunerazione del settore, essendo completamente tracciabile attraverso la rete telematica istituita dall'articolo 14-bis del DPR n. 640/1972, ha reso evidente come i dati su somme raccolte e vincite fossero affidabili e accessibili per la ricostruzione dei ricavi aziendali.
Dal punto di vista fiscale, l'Agenzia ha dimostrato che i compensi percepiti devono essere considerati redditi d'impresa soggetti a IRES e IRAP. I giudici, quindi, hanno respinto le obiezioni della società sulla presunta arbitrarietà della valutazione fiscale, chiarificando come le cifre usate nell'accertamento fossero chiaramente registrate e pertinenti. Inoltre, la Corte ha rigettato le lamentele relative alla duplicazione dei costi, che erano già stati considerati nei corrispettivi netti, affermando che si trattava di una deduzione errata delle spese.
In conclusione, l'Agenzia delle Entrate ha ottenuto un'importante vittoria, con la Corte tributaria regionale che ha annullato la sentenza di primo grado e confermato gli avvisi di accertamento nei confronti della società e del socio. Questo risultato comporta anche il pagamento delle spese processuali da parte della parte soccombente, che ammontano a 5.000 euro, oltre agli accessori di legge. Questa sentenza rappresenta un precedente significativo nel panorama delle controversie fiscali, sottolineando l'importanza di una corretta dichiarazione dei ricavi e dei costi da parte delle aziende operanti in settori complessi come quello dei giochi e dell'intrattenimento.
