Google
ha recentemente sorprendente annunciato l'uso di oltre venti miliardi di video presenti su YouTube per il training dei loro modelli di intelligenza artificiale (AI), generando preoccupazione tra i creatori di contenuti e alimentando un dibattito acceso sulla
proprietà intellettuale
. L'uscita del generatore di video
Veo 3
ha messo in luce come Google integri i contenuti di YouTube per migliorare i propri prodotti, una pratica già attuata in passato, ma che ora assume una rilevanza ancor più significativa con l'ascesa dell'AI.
Un portavoce di
YouTube
ha confermato che la piattaforma rispetta gli accordi con i creatori e le aziende mediatiche, sottolineando come siano sempre stati sfruttati i video per ottimizzare i servizi, pur mantenendo un occhio attento alla protezione e alla difesa dell'immagine dei creators nell'era dell'intelligenza artificiale. Tuttavia, l'annuncio ha sollevato delle perplessità tra gli utenti, soprattutto quelli che, inconsapevolmente, hanno contribuito all'evoluzione di un sistema che potrebbe addirittura soppiantarli in futuro.
Un'indagine tra i maggiori creatori e specialisti di proprietà intellettuale ha rivelato che molti non erano consapevoli della vasta portata dell'uso dei loro materiali per l’AI di Google. Mentre YouTube non chiarisce la percentuale di video utilizzati per l’addestramento dei modelli, è evidente che anche solo una minima parte del catalogo supera ampiamente i dataset usati dai rivali nel settore dell'AI.
Questo argomento è emerso con forza dopo la presentazione di
Google Veo 3
, un strumento capace di creare video di altissima qualità, sollevando preoccupazioni che questi sistemi AI possano generare contenuti che riproducano o competano direttamente con il lavoro degli utenti.
Dan Neely
, CEO di
Vermillio
, ha dichiarato che l'impiego di strumenti come Veo 3 può accelerare la proliferazione di versioni artificiali di persone reali sui media digitali. Vermillio ha sviluppato
Trace ID
, una tecnologia che confronta i video generati dall'AI con quelli autentici, spesso trovando corrispondenze significative.
Non tutti i creatori sono contrari a questa idea di utilizzo del contenuto.
Sam Beres
, proprietario di un canale YouTube con dieci milioni di iscritti, vede la situazione come una competizione amichevole e inevitabile, preferendo approcciarla con ottimismo piuttosto che con avversità. Secondo le condizioni del servizio di YouTube, quando un utente carica un video, concede alla piattaforma una licenza globale e non esclusiva per usare il contenuto, compresa la possibilità di sottomettere tale materiale a processi di apprendimento automatico.
Nel dicembre 2024, YouTube ha annunciato una collaborazione con la
Creative Artists Agency
per identificare e gestire i contenuti AI collegati a personalità riflessive. Gli autori hanno anche la possibilità di richiedere la rimozione di video che imitano il loro aspetto, se necessario. Inoltre, permettono ai creatori di negare l'uso del loro materiale per i modelli AI di aziende esterne, come
Amazon
,
Apple
e
Nvidia
, sebbene non possano impedire a Google di usare i propri dati. Tuttavia, Google assicura nelle sue policy, che in caso di violazioni del diritto d'autore, coprirà le spese legali e fornirà un indennizzo.
In sintesi, mentre l'utilizzo massiccio dell'AI apporta significativi avanzamenti tecnologici, getta anche ombre ed interrogativi sui diritti dei creatori, costringendoli a rivalutare le loro dinamiche di interazione con le piattaforme digitali. È cruciale, quindi, adottare approcci equilibrati per garantire che l'innovazione tecnologica non calpesti i diritti degli autori, promuovendo un ambiente online sostenibile e rispettoso del diritto d’autore.
